RSS / XML
$1.8295
€2.3265
IMKB56,936
Foto Galeri
Video Galeri
Bu haber 22 Şubat 2012, Çarşamba 14:48:05 tarihnde eklendi. 864 kez okundu.
12 Punto 14 Punto 16 Punto 18 Punto

DISKUSSION MELLAN SVT OCH SVENSK TURKISKA IDÈ OCH KULTUR FÖRENINGEN FORTSÄTTER

SVT har visat många filmer med armenisk (kristnas) perspektiv, bl.a. Khardalians ”Tillbaka till Ararat” och ”Jag hatar hundar - den siste överlevaren”. Kan SVT berätta för mig hur många gånger som program, debatt, film etc. har visats hittills som stötte armeniska teser och hur många som försökte att visa den andra sidans åsikter?
DISKUSSION MELLAN SVT OCH SVENSK TURKISKA IDÈ OCH KULTUR FÖRENINGEN FORTSÄTTER

Harbi Gazete

 

 

Abdullah Gürgün, Ordf. för Svensk-Turkiska Idè och Kultur Föreningen fick andra svar från Ingemar Persson, SVT:s Programchef Dokumentär angående ”Farmors Tatueringar” och SVT:s saklighet och opartiskhet:

 

Hej igen!

Vidarebefordrar detta svar också till Suzanne Khardalian som du ber om.

Jag förstår mycket väl att alla inte är överens om att kalla det som hände ett folkmord.
Återigen - jag är själv ingen expert på detta och kan endast konstatera att Sveriges Riksdag har erkänt det som ett folkmord.

I krig drabbas självklart civila på båda sidor. Med all säkerhet även i detta krig.
Nu handlar ju den här filmen om just Suzannes farmors historia. Du menar förmodligen inte att SVT varje gång man beskriver ett livsöde från ett krig så måste man samtidigt beskriva ett liknande öde från andra sidan?



Vänliga hälsningar

Ingemar Persson

 

HÄR ÄR ABDULLAH GÜRGÜN:s SVAR TILL INGEMAR PERSSON:

 

Hej igen,

 

Tack för ditt svar och tack för att du vidarebefordrar mitt svar till Khardalian.(Jag fick inget svar men tacksam ändå om du kan vidarefordra även detta brev. Kanske hon får en tanke på hjärtat)

 

I ditt svar hänvisar du riksdagens beslut från 2010 som erkände händelserna som folkmord med en rösts övertag.

 

Jag hoppas på att vi är överens om att riksdagsmän inte är experter i frågan och riksdagen inte kan ta åklagarens och domarens roll och döma en misstänkt (ett helt folk) utan att kalla honom/henne/advokaten till rättegången. Riksdagens beslut kan, som mest, uppfattas som ett opinionsuttryck. Att SVT, som rätt ofta vill kalla sig oberoende, erkänner sig vara beoende av riksdagens uttryck är oroveckande, tycker jag. (Riksdagens beslut fattades med 131 röster för och 130 röster emot. Hälften för, hälften emot! Hoppas vi är överens om att historien inte kan skrivas på detta sätt)

 

SVT vet säkert att händelseutvecklingen som utspelades under ett ödesdigert krig har många versioner, och diskussioner om dessa pågår fortfarande. Inte endast Khardalian men många från alla sidor har tragiska minnen. SVT vet säkert också att Armenien ännu inte har svarat på Turkiets forslag om att en oberoende forskargrupp skulle arbeta med dessa frågor och att de skulle ha tillgång till både turkiska och armeniska arkiv.

 

Det var för mig helt rimligt att vi turkar skall ha svarsrätt varje gång vi angrips obehindrat. I grund och botten, som en medborgare, begär jag opartiskhet av SVT. SVT har visat många filmer med armenisk (kristnas) perspektiv, bl.a. Khardalians ”Tillbaka till Ararat” och ”Jag hatar hundar - den siste överlevaren”. SVT har inte visat en enda film med turkars/kurders (muslimers) åsikter.  Om jag har fel, handen på hjärtat Ingemar, Kan SVT då, berätta för mig hur många gånger som program, debatt, film etc. har visats hittills som stötte armeniska teser och hur många som försökte att visa den andra sidans åsikter. I ett demokratiskt samhälle kräver vi endast våra rättigheter, inte mer. Jag vill däremot inte acceptera en, och endast en, sanning om politik och historia på SVT. Som ni mycket väl vet, har inte ens vetenskap 100% korrekthet alla gånger.

 

Jag föreslår att SVT visar de två filmerna som jag tycker är mycket objektiva. De ska kunna nå SVT:s publik för att fylla SVT:s objektivitets- och saklighetskrav. Och värna om demokratiska värderingar och att alla ska kunna komma till tals.

 

Jag kan också göra en film i ämnet för SVT:s räkning, om SVT vill så. Eller vara rådgivare om en av era egna producenter gör det. Man kan börja med att intervjua självaste Khardalian och fråga:

Vad är folkmord?

Vilka kriterier finns det för att kalla en händelse för folkmord?

Visste du att det pågick år 1915 ett krig i Osmanska riket på olika fronter?

Vet du hur många soldater som dog 1915 i kriget vid Dardanellerna?

Vet du hur många soldater som dog i Östra Anatolien för att armeniska ligor skar av järnvägarna och kommunikationslinjer för att förnödenheterna inte skulle nå osmanska soldater som krigade mot ryssar?

Vet du hur många armeniska ungdomar som skickades till kriget med rysk, engelsk och fransk uniform?

Vet du hur många muslimer som massakrerades i muslimska byar, hur många kvinnor som våldtogs?

Känner du till armeniska rebellers lek, ”flicka eller pojke?” (och sedan skar de den gravida kvinnans mage och kollade om bebisen var pojke eller flicka).

Mm. M…

 

Eller så kan Khardalian ställa till mig samma frågor om hon skulle göra en film till.

 

Jag tycker att detta är det minsta vi kan förvänta oss av SVT som är ett public servicebolag som tillhör oss alla invånare i Sverige oavsett etnisk och religiös bakgrund.

 

 

Med vänliga hälsningar

 

Abdullah Gürgün

Journalist (fd SVT medarbetare)
Ordf. för Svensk Turkiska Idè och Kultur Föreningen

 

Klicka för att läsa

 

Gürgüns första brev

Perssons svar och Gürgüns andra brev


Facebook Facebook Digg Digg Google Google Del.icio.us Del.icio.us
Mansur Köyluoglu - Cok iyi bir cevap!
Abdullah Bey, Elinize saglik, cok guzel bir yazi olmus bu, hemen butun arkadaslarimla paylasicagim ! Dogrulari göstermek icin bu yoldan vaz gecmememiz cok önemli ! Sizi tebrik ediyorum! Saygilarimla
Bütün Yorumları görmek için tıklayınız!


Harbi Gazete Twitter'da

© Copyright 2011 Harbi Gazete
Her hakkı saklıdır. Yazılardan Yazarları Sorumludur.